Près de 40 jours après la mort d’Hugo Chavez, les Vénézuéliens étaient appelés aux urnes dimanche pour désigner son successeur. Avec 50,75% des voix, le chaviste Nicolàs Maduro, actuel président par intérim, a été élu président. La révolution bolivarienne continue, et c’est une bonne nouvelle pour les progressistes du monde entier!

Comme à son habitude, la droite attise la tension en contestant les résultats. Elle a fait pire par le passé puisqu’elle avait organisée en 2002 un putsch qui échoua devant le soutien populaire à Hugo Chavez.

Dans sa grande sagesse, Maduro n’est pas rentré dans le piège tendu par l’opposition. Sûr de sa victoire, il a coupé net à la tentative de la droite d’instrumentaliser les résultats pour aboutir à une crise. Après la proclamation des résultats dimanche, voici sa réaction : « Nous ne voulons pas la violence, nous souhaitons la paix. Ils souhaitent un audit, nous y sommes favorables. Je demande officiellement à la commission nationale électorale d’effectuer un audit ».

Hier, la Commission nationale électorale (CNE) a confirmé après audit la victoire de Nicolas Maduro avec 50,75% (en légère hausse par rapport aux 50,66% proclamés dimanche soir).

Plus d’un mois après le choc de la mort d’Hugo Chavez, le peuple vénézuélien n’a pas besoin de violences post-électorales, mais d’ouvrir une nouvelle page dans la sérénité. Pour avoir rencontré plusieurs fois Nicolas Maduro par le passé, je sais que cet ancien conducteur de bus et syndicaliste saura accomplir cette tâche avec détermination. Chavez est mort, mais la révolution bolivarienne continue de faire battre le cœur du peuple vénézuélien.

La Journée internationale de la Francophonie qui s’est tenue ce 20 mars a été l’occasion de célébrer une langue que nous avons en partage sur les cinq continents et qui contribue à un monde multilingue, à l’heure où la langue anglaise se fait de plus en plus hégémonique.

Chaque année, l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) affirme que le français dans le monde se porte bien. L’ODSEF, l’Observatoire Démographique et Statistique de l’Espace Francophone, vient même de publier une étude selon laquelle les francophones seraient en 2050 de 370 millions à…1,2 milliard ! Voilà des projections qui peuvent en laisser songeur plus d’un.

Derrière les discours rassurants, la réalité vécue notamment dans les pays du Sud est celle d’un recul du français au profit de l’anglais. C’est particulièrement vrai dans le domaine des sciences comme j’ai pu le constater notamment au Maroc. Aujourd’hui, la diffusion d’une étude au niveau international passe par des revues scientifiques anglo-saxonnes qui tiennent le haut du pavé, alors même que 10 pays francophones d’Afrique ne disposent même pas de revues scientifiques locales. Utiliser l’anglais plutôt que le français semble alors pour les élites scientifiques une nécessité sous peine d’être marginalisées.

Mais la marginalisation du français ne se limite pas au domaine des sciences. Même les pays latino-américains, historiquement plus ouverts au français de part leur culture latine et le lourd contentieux avec les Etats-Unis, voient l’apprentissage du français s’effriter malgré quelques signes encourageants.

La situation est particulièrement inquiétante en Afrique où, dans un contexte certes particulier, le Rwanda a adopté l’anglais comme 3^ème langue officielle en 2003, avant de faire basculer l’ensemble du système éducatif du français à l’anglais en 2010. Le Gabon réfléchit également à introduire l’anglais comme langue officielle.

L’avenir du français se trouve pourtant dans les pays du Sud, ce dont les pays francophones du Nord ne se rendent pas compte. En 2000, l’Europe représentait encore près de 50% des locuteurs francophones dans le monde. Vers 2050, cette proportion devrait tomber à 12% seulement, pendant que les locuteurs d’Afrique devraient représenter 85% des francophones. Encore faut-il que les pays francophones d’Afrique et d’ailleurs résistent aux sirènes anglophones, ce qui est loin d’être acquis.

Encore faut-il également que les pays francophones du Nord ne ferment pas la porte à ceux du Sud. La France, premier pays francophone, a fermé ses frontières  hermétiquement en mettant en place une politique d’immigration et de visa restrictive, comme l’ensemble des États de l’UE dont bien sur de la Belgique, singulièrement à l’égard des étudiants. Ces derniers sont plus facilement accueillis aux États-Unis et dans les autres pays anglo-saxons.

C’est avec une grande tristesse que j’ai appris la mort du président du Venezuela Hugo Chavez. Deux années durant, il a combattu pied à pied contre un cancer qui l’a finalement vaincu.

Avec lui meurt un dirigeant qui, dans la noire nuit néolibérale des années 90, a redonné espoir aux progressistes d’Amérique latine et du monde entier en impulsant la Révolution bolivarienne en 1998. Hugo Chavez nous a tous montré qu’une autre politique était possible.

De son œuvre historique, citons sobrement quelques chiffres éloquents. L’analphabétisme a été totalement éradiqué en 2005. La scolarisation des enfants est passée de 50% en 1999 à 85% en 2009. Le nombre d’étudiants a été multiplié par trois. L’extrême pauvreté a été divisée par quatre, passant de 30% en 2003 à 7,5% en 2009. La pauvreté est, elle, passée de 54,7% en 1995 à 26,8% en 2010.

La Révolution bolivarienne a été un formidable point d’appui pour les révolutions citoyennes en Amérique latine et pour la gauche du monde entier. Hugo Chavez a également mis un coût d’arrêt à l’impérialisme américain dans la région.

Hugo Chavez demeurera pour nous une source d’inspiration. Le combat qu’il incarne ne mourra jamais, ni au Venezuela ni ailleurs. Je salue aujourd’hui sa mémoire et exprime ma solidarité à Nicolas Maduro qui sera candidat à sa succession lors des prochaines élections présidentielles.

Je l’ai rencontré et ai échangé avec lui plusieurs fois et suis touchée personnellement par sa disparition. Mes sincères  condoléances à sa famille, à  ses proches et à tous les camarades de la révolution bolivarienne.

Dimanche, le peuple équatorien a une nouvelle fois confirmé son attachement à la « Revolucion ciudadana » (révolution citoyenne) entamée par Rafael Correa depuis 2006.

Avec 56% des voix à l’élection présidentielle dès le 1^er tour, Rafael Correa obtient une victoire d’autant plus historique qu’il distancie très largement le principal candidat de droite arrivé loin derrière à 24%. Son parti, l’Allianza Pais, décroche  également la majorité absolue à l’Assemblée nationale suite aux élections législatives tenues le même jour.

Moins connue en Europe que la révolution bolivarienne du Venezuela, alors même que Rafael Correa a étudié en français à Louvain La Neuve, la révolution citoyenne équatorienne n’en demeure pas moins une expérience très riche et porteuse de nombreuses avancées.

Le Plan National pour le Bien Vivre (Buen Vivir) a permis de mettre fin à la longue et triste nuit néolibérale en répondant aux besoins des populations, y compris les communautés indigènes jusqu’à présent largement ignorées et discriminées.

Depuis 2006, la pauvreté est passée de 37% à 25% tandis que le travail des enfants et adolescents a très fortement diminué (de 17% à 6%). Le budget de l’éducation a été multiplié par 8. Des politiques de santé volontaristes ont également été initiées.

Quand à la dette qui étranglait le pays, le gouvernement a mené un audit citoyen au terme duquel elle fut considérée comme en grande partie illégitime. Le gouvernement a refusé d’en payer 70% et le pays ne s’en porte pas plus mal.

En parallèle, une nouvelle constitution est née des travaux de l’Assemblée constituante (2007-2008) avec la volonté de défendre la souveraineté populaire face aux intérêts des multinationales et des institutions financières internationales, mais aussi la volonté d’une rupture avec le capitalisme et la société coloniale en Equateur.

En résonance avec les luttes du mouvement social et indigène depuis les années 90, cette implication citoyenne a abouti à une des constitutions les plus progressistes au monde : garantie des services publics, droits pour les communautés indigènes, référendum révocatoire, référendum d’initiative populaire, droit à la désobéissance civile, droit de vote des étrangers à toutes les élections et même droits de la nature y figurent ainsi.

Révolution sociale et citoyenne : la révolution équatorienne détonne aussi par sa profonde conscience de la problématique écologique. La gauche équatorienne prépare ainsi l’après-pétrole avec l’Initiative Yasuni ITT qui délaisse l’exploration de 20% des réserves pétrolières équatoriennes au profit du développement des énergies renouvelables, de la protection de la nature et de la reforestation.

Le socialisme du Bien Vivre initié par Rafael Correa repose ainsi une vision plus large qui dépasse les marges étroites quantitatives de l’économisme et permet l’application d’un nouveau modèle de développement, dont la finalité n’est pas le processus d’accumulation matérielle infinie de biens mais la promotion d’une stratégie économique incluante, durable et démocratique visant un bien-être global.

En mettant en cause la logique productiviste et néolibérale, l’Equateur prépare aujourd’hui sa transition énergétique, sociale et écologique vers une société du Bien Vivre. Le scrutin de dimanche le confirme plus que jamais.

L’assassinat de l’avocat Chokri Belaïd mercredi est un coup de massue pour le mouvement révolutionnaire tunisien et les espoirs soulevés dans cette Tunisie pionnière du Printemps arabe. Chokri Belaïd, secrétaire général du Mouvement des Patriotes Démocrates (MOUPAD), et membre dirigeant du Front Populaire, était une figure de la Révolution tunisienne qui a mis à bas la dictature de Ben Ali.

Depuis de nombreuses semaines, il dénonçait courageusement la Ligue de de Protection de la Révolution (LPR), milice du parti islamiste Ennahda au pouvoir. Ce weekend encore, ce courageux militant de gauche marxiste et laïque était passé à tabac lors d’une réunion du MOUPAD. L’avenir dira à qui profite cet assassinat odieux.

Au delà des mots et des communiqués diplomatiques larmoyants, l’Union européenne doit aider la démocratie tunisienne et ne pas laisser l’obscurantisme prospérer sur la misère. Elle en a les moyens !

L’UE doit permettre le rapatriement immédiat des avoirs gelés du dictateur déchu. Deux ans après la chute de Ben Ali, ce n’est toujours pas le cas ! L’UE doit aussi annuler la dette extérieure odieusement héritée de la dictature. Plus que tout, elle doit créer les conditions d’un partenariat réel avec la Tunisie, au lieu de faire pression pour un accord de libre-échange qui aggraverait la situation économique du pays.

Les progressistes européens doivent être aux côtés de ceux de Tunisie ! Nous devons soutenir avec vigueur les mobilisations pacifiques des organisations politiques, associatives et syndicales tunisiennes qui résistent au quotidien à l’obscurantisme et au fanatisme.